Komentari na: Slobodan Marković: Srpski žiri nije glasao ni pod kakvim uticajem

Od: Uroš

Uroš — Fri, 20 May 2016 19:46:26 +0000

Pa i mnoge druge pesme su bile potpune, i nasa je, ali nas je ipak ziri stavio na 23. mesto. Znaci da se ne gleda samo potpunost pesme, nego i druge stvari.

Od: XXL

XXL — Fri, 20 May 2016 07:26:05 +0000

Jedine 2 osobe, koje imaju kredibilitet su Sloba i Graja. Ostali su tu bili, da bi glasali kako im se kaze. Cak i da nije tako, osobe cija su zanimanja „bivsi gitarista Riblje Corbe, „bivsi prateci vokal Marije Serifovic“ i „autor, koja svaki put kada napise pesmu, ispadne da i Laura Pausini ima istu takvu“, ne bi smele da sede u ziriju, pored toliko pozvanijih. Ok, jedna od njih je zena Urosa Markovica, muzickog urednika, koji je zaduzen za eurosong, a koji je sebi dodelio privatan posao da honorarno uradi aranzman za pesmu. Cudno vam je sve ovo sto pisem? Ne, ja samo stvari izgovaram onakvima kakve jesu. I da, pobeda Ukrajine je sramotna isto kao i odabir srpskog zirija

Od: Jovan

Jovan — Thu, 19 May 2016 23:07:48 +0000

Ukrajinska predstavnica nije imala harizmu, nego je njena pesma bila potpuna. Zbog toga je ziri sirom Evrope glasao za nju, a ne zato sto je jedinstvena, drugacija ili zato sto ima strofu, prelaz i refren (a koja to pesma nije imala ta tri elementa?). Politicke poruke su u njenoj pesmi prisutne, iako prikrivene.

Ne slazem se s ocenom da ruski predstavnik nema harizmu. Stavise, ruska pesma ce biti pravi hit, kao sto vec i sada jeste, sa nekoliko miliona pregleda na YT.

Za kraj, bolje da RTS razmislja o tome kako da Srbija osvaja bolja mesta i zavrsava u top 5 ili top 10. Uostalom, za to i placamo pretplatu, zar ne?